Суд в Москве взыскал 146 миллионов рублей с украинского бизнесмена Черняка*

Вопрос о компенсации убытков в крупных корпоративных спорах нередко выходит за рамки обычного имущественного конфликта и затрагивает сразу несколько участников бизнеса, включая владельцев брендов, дистрибьюторов и аффилированные компании. В этом случае речь идет о существенных финансовых претензиях, связанных с распределением прав и обязанностей между сторонами. Девятый арбитражный апелляционный суд по иску российского дистрибьютора алкоголя "Стандарт качества" взыскал около 146 миллионов рублей убытков с заочно осужденного украинского бизнесмена Евгения Черняка*, его партнера по бизнесу Александра Беспалова и кипрской компании GSH Trademarks Limited, следует из материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Спор касался хозяйственных отношений, в которых, по версии истца, действия ответчиков привели к значительным финансовым потерям. Подобные дела обычно требуют детального анализа договоров, структуры владения активами и того, как именно были нарушены интересы компании. Апелляционный суд, рассмотрев жалобы истца и Росимущества, которое сейчас контролирует эту компанию, на решение арбитражного суда Москвы, отменил судебный акт первой инстанции, отказавшей в иске. Апелляция исковые требования полностью удовлетворила.

Таким образом, судебная инстанция признала доводы заявителя достаточными для взыскания заявленной суммы, что делает это решение заметным эпизодом в ряду крупных корпоративных и арбитражных разбирательств. Итог рассмотрения дела показывает, что апелляция может существенно изменить исход спора, если приходит к выводу о наличии оснований для возмещения убытков в полном объеме.

После начала конфликта вокруг деятельности международного алкогольного холдинга Global Spirits, в центре которого оказался Черняк*, интерес к его бизнесу и финансовым связям заметно возрос. Компания, которой он владел, занималась выпуском водочной продукции под известными брендами «Хортица», «Мороша» и «Первак», хорошо узнаваемыми на рынке. Впоследствии эти обстоятельства стали частью масштабной проверки его деятельности со стороны российских правоохранительных органов.

Черняк* являлся владельцем международного алкогольного холдинга Global Spirits, выпускавшего водку под брендами «Хортица», «Мороша» и «Первак». После начала спецоперации бизнесмена в России включили в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности. В июне 2023 года в отношении него возбудили уголовное дело по статье о финансировании терроризма, после чего Черняк* был объявлен в розыск.

По версии следствия, его предполагаемый сообщник Беспалов, который в настоящее время находится под арестом, содействовал сохранению работы предприятий холдинга на территории России. Кроме того, он, как утверждается, переводил деньги на счета офшорных компаний, откуда средства впоследствии направлялись на финансирование ВСУ. Следствие рассматривает эти операции как часть более широкой схемы по выводу и распределению денежных потоков через зарубежные структуры.

Таким образом, дело Черняка* стало одним из заметных эпизодов, связанных с расследованием возможного финансирования запрещенной деятельности через международные бизнес-структуры. В рамках этого разбирательства правоохранительные органы продолжают анализировать финансовые цепочки, участников схемы и роль каждого из фигурантов.

В июне 2024 года арбитражный суд Курской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и постановил обратить в доход государства 100% долей нескольких компаний, входивших в структуру Global Spirits. Это решение стало частью более широкой кампании по пересмотру собственности в алкогольной отрасли и затронуло сразу несколько крупных предприятий.

Среди активов, перешедших в собственность государства, оказались не только ООО «Стандарт качества», но и производители алкогольной продукции «Русский Север» из Вологодской области и «Родник и К» из Московской области. Кроме того, национализация коснулась компаний «Крымский винный дом», «Традиции успеха», «Новый уровень», а также акций АО «Феодосийский завод коньяков и вин». По сути, под контроль государства перешёл значительный пакет активов, связанных с выпуском и дистрибуцией алкогольной продукции.

После вступления решения суда в силу единственным владельцем ООО «Стандарт качества» стало Росимущество. Таким образом, управление предприятием перешло к государственному органу, который теперь распоряжается этим активом от имени государства. Подобные решения обычно приводят к изменению структуры управления, пересмотру финансовых потоков и дальнейшей интеграции компаний в государственную систему контроля.

В своем обращении в Арбитражный суд Москвы истец сослался на решение Ленинского районного суда Курска, которое было вынесено в 2024 году и которым Черняк*, Беспалов и еще двое физических лиц были признаны экстремистским объединением. Данное судебное решение стало важным основанием для последующих требований о возмещении ущерба. По мнению заявителя, действия бывших бенефициаров привели к существенному выводу денежных средств из компании и нанесли ей значительный финансовый вред. В материалах дела указывалось, что примерно 146 миллионов рублей были перечислены из "Стандарта качества" в пользу кипрской компании GSH Trademarks Limited. Именно эту сумму истец и потребовал взыскать в качестве убытков с бывших владельцев бизнеса и иностранной компании.

Отдельно отмечалось, что прокуратура Москвы в мае сообщила о заочном приговоре, который столичный суд вынес Черняку* по делу о финансировании терроризма. Ему назначили 14 лет лишения свободы, что стало еще одним значимым эпизодом в череде судебных разбирательств, связанных с его именем. В целом эта ситуация отражает не только имущественный спор, но и более широкий комплекс правовых последствий, возникших вокруг деятельности фигурантов дела.

В российском законодательстве такие сведения указывают на официальное включение человека или организации в перечень лиц, связанных с террористической и экстремистской деятельностью. Это означает, что соответствующий статус был установлен уполномоченными органами и зафиксирован в официальных реестрах. В таких случаях информация обычно используется для правового контроля и проверки при совершении финансовых и иных операций.

Также подобная отметка может ограничивать возможность участия в отдельных сделках, взаимодействия с некоторыми организациями и получения ряда услуг. Наличие записи в перечне свидетельствует о повышенном внимании со стороны государства и о применении предусмотренных законом мер. При этом все действия осуществляются в рамках действующих норм и процедур.

Иными словами, указание о включении в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности в России, имеет юридически значимый характер и отражает официальный статус, установленный на основании принятого решения.

Источник и фото - ria.ru