Суд вынес приговор предпринимателю, передавшему прожектор "Азову"*

В частности, Второй западный окружной военный суд вынес суровый приговор предпринимателю Виталию Ревину, обвинённому в передаче специализированного оборудования для военного подразделения. МОСКВА, 5 декабря — РИА Новости. Российский бизнесмен Виталий Ревин был приговорён к 24 годам лишения свободы за передачу полку "Азов" прожектора, предназначенного для противодействия беспилотным летательным аппаратам, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. Судебная коллегия постановила, что первые шесть лет наказания Ревин проведёт в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Кроме того, ему назначен штраф в размере 600 тысяч рублей. Это решение подчёркивает серьёзность обвинений, связанных с поддержкой организаций, признанных в России экстремистскими или террористическими, и демонстрирует решимость суда в борьбе с такими деяниями. Таким образом, приговор Виталию Ревину служит предупреждением для других лиц, которые могут быть вовлечены в подобную деятельность, и отражает текущую политику государства в области обеспечения безопасности и противодействия угрозам с использованием современных технологий.

В судебном процессе по делу Ревина** прокурор настаивал на строгом наказании, требуя для обвиняемого 25 лет лишения свободы и штраф в размере одного миллиона рублей. Этот случай привлек внимание общественности из-за необычного характера обвинений и международного контекста. Родившийся в Черниговской области россиянин Ревин**, который занимался изготовлением прожекторов, вступил в контакт с представителем украинского полка "Азов"*. Согласно показаниям обвиняемого, он самостоятельно разработал зенитный прожектор и предложил его бойцам полка. Для доставки устройства из Курска в Киев через Литву Ревину** помогали его родственники, проживающие на Украине. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что после тестирования прожектора представители "Азова" выразили удовлетворение результатом и заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве. Они планировали использовать эти устройства для противодействия российским беспилотникам, в частности моделям "Герань". Этот эпизод демонстрирует сложность современных конфликтов, где технологии и личные связи играют значительную роль. В завершение дела суду предстоит определить меру ответственности Ревина**, учитывая все обстоятельства и последствия его действий.

В условиях сложной военно-технической обстановки Ревин** проявил значительную инициативу и личную заинтересованность в поддержке украинских военизированных формирований. Он не только передавал полку всю необходимую техническую документацию, но и активно консультировал бойцов "Азова"* по вопросам сборки специализированных прожекторов, предоставляя свои услуги на безвозмездной основе. Для изготовления этих устройств Ревин** самостоятельно закупал комплектующие из Китая, используя собственные средства и руководствуясь исключительно личными убеждениями и патриотическими мотивами.

Испытания разработанных им технологий проходили в Курске, где он строго соблюдал меры конспирации, чтобы избежать нежелательного внимания со стороны правоохранительных органов. Помимо прожекторов, Ревин** также тестировал генератор шума — устройство для радиоэлектронной борьбы, предназначенное для передачи украинским военным формированиям с целью повышения их оборонительных возможностей в информационной войне.

В общей сложности Ревин** собрал и передал "Азову"* один полностью готовый прожектор, а ещё 30-35 подобных изделий были произведены на территории Украины с его технической поддержкой и из комплектующих, приобретённых по его рекомендациям. Он рассчитывал, что в случае успешного распространения и внедрения его разработки по всей Украине, сможет получать роялти от продаж и в перспективе обосноваться в Европе, продолжая развивать свои инженерные проекты и вносить вклад в укрепление обороноспособности союзников. Таким образом, деятельность Ревина** представляет собой пример сочетания технической компетентности, личной инициативы и стратегического мышления в условиях современного конфликта.

В ходе судебного заседания Ревин** выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что не признаёт достоверность своих показаний, данных на стадии следствия, поскольку они были получены с нарушением процессуальных норм. Он также акцентировал внимание на своём двойном гражданстве — Российской Федерации и Украины — и подчеркнул, что не отказывается от украинского гражданства, равно как и от своих симпатий к этой стране, что свидетельствует о сложной личной позиции в контексте рассматриваемого дела. Его адвокат в свою очередь отметил, что обвинения против Ревина** не имеют достаточных доказательств, поскольку в материалах дела отсутствуют конкретные сведения, подтверждающие, что он действительно отправлял посылку с прожектором за границу или что эта посылка была доставлена на территорию Украины.

Кроме того, по ходатайству защитника, в ходе судебного разбирательства были тщательно осмотрены вещественные доказательства, включая мобильный телефон Ревина**, что позволило более детально изучить обстоятельства дела и проверить наличие или отсутствие улик, связанных с инкриминируемыми действиями. Такой подход к исследованию доказательств подчеркивает важность всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также соблюдения прав обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. В заключение стоит отметить, что позиция Ревина** и его защитников направлена на то, чтобы привлечь внимание суда к нарушениям в ходе следствия и недостаточности доказательной базы, что может существенно повлиять на исход дела.

В ходе судебного заседания были представлены видеозаписи и аудиосообщения, извлечённые из переписки подсудимого с гражданином Украины, которые стали ключевыми доказательствами по делу. Эти материалы свидетельствуют о том, что представители запрещённой в России террористической организации "Азов" действительно

Источник и фото - ria.ru