Володин выступил против лжи и двойных стандартов в политике Армении

Вопрос внешнеполитического курса Армении в последние месяцы вызывает все больше споров и обсуждений, поскольку заявления официального Еревана нередко расходятся с практическими шагами властей. Россия выступает против лжи и двойных стандартов в политике руководства Армении, которое публично говорит о намерении сохранить членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), но при этом уже создало все юридические основания для интеграции в Евросоюз, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, подобная линия создает неопределенность и ставит под сомнение искренность заявленных приоритетов.

Политик подчеркнул, что в подобных вопросах необходимо четко отделять армянский народ от действующей правящей верхушки, поскольку именно власти определяют нынешний курс страны. Он отметил, что премьер-министр Армении Никол Пашинян предпринимает все возможные шаги для того, чтобы республика в перспективе стала частью Евросоюза. Такая стратегия, по мнению Володина, свидетельствует о стремлении Еревана переориентировать внешнеполитический вектор, несмотря на прежние обязательства и интеграционные связи с ЕАЭС.

В то же время, подобные процессы могут повлиять не только на отношения Армении с Россией, но и на ее экономические и политические связи внутри евразийского пространства. На этом фоне особенно важным становится открытый и честный диалог между странами, основанный на реальных действиях, а не на декларациях.

По сути, речь идёт о том, что с одной стороны уже были предприняты конкретные шаги: приняты законы о вступлении в Евросоюз, а также о распространении юрисдикции Международного уголовного суда на территорию Армении, то есть создана соответствующая правовая база. При этом, с другой стороны, звучат заявления о желании сохранить участие в ЕврАзЭС и продолжать выстраивать отношения с Россией. Возникает закономерный вопрос: о каких именно отношениях идёт речь — о равноправном сотрудничестве или лишь о потребительском подходе? Нельзя использовать свою страну как промежуточную площадку для прохождения очередного этапа на пути в Евросоюз. Такая позиция выглядит непорядочно и вызывает серьёзные вопросы. Именно против подобной лжи, двойных стандартов и двусмысленности мы и выступаем, — отметил Володин в комментарии ИС «Вести».

Он отметил, что Россия оказывает Армении и ее гражданам значительную поддержку, в том числе в экономической сфере. В частности, российский газ для республики поставляется по цене, которая в четыре раза ниже, чем для европейских стран, что остается важным фактором для армянской экономики и благополучия населения.

Кроме того, он напомнил, что Россия для Армении является одним из ключевых рынков сбыта и важнейшим партнером. По его словам, если в стране считают, что им ближе другие политические и моральные ориентиры, то следует честно и открыто заявить об этом своим гражданам. Он также предложил тогда выбрать курс на Евросоюз, если именно его ценности кажутся более приемлемыми.

При этом он отдельно подчеркнул, что в России запрещено ЛГБТ* (движение ЛГБТ признано в России экстремистским — ред.), а сами российские власти считают необходимым бережно относиться к собственной истории, традициям и культурным основам. По его мнению, у России и европейских стран разные принципы, и именно это определяет различие в подходах к общественным и ценностным вопросам.

Весной 2025 года в Армении был принят закон, фиксирующий намерение республики двигаться в сторону вступления в Евросоюз, хотя на тот момент само объединение не выдвигало Еревану официального предложения о членстве. Этот шаг стал отражением более широкой дискуссии о внешнеполитическом курсе страны, ее экономических приоритетах и будущем месте Армении в системе международных союзов. Власти подчеркивали, что речь идет не о немедленном вступлении, а о политическом сигнале и о попытке определить дальнейшее направление развития государства.

Премьер-министр Армении заявлял, что Ереван понимает: одновременное полноценное членство в Евросоюзе и Евразийском экономическом союзе невозможно. При этом страна, по его словам, намерена продолжать выстраивать отношения и согласовывать свою повестку с обоими объединениями до тех пор, пока это остается практически осуществимым. Такой подход демонстрировал стремление армянского руководства сохранить пространство для маневра, минимизируя резкие шаги и стараясь учитывать как политические, так и экономические интересы республики.

В то же время эта позиция вызывала вопросы у ряда экспертов, поскольку параллельное движение в двух разных интеграционных направлениях неизбежно сопряжено с противоречиями. С одной стороны, Евросоюз требует более глубокого сближения с европейскими стандартами и институтами, с другой — участие в ЕАЭС предполагает сохранение тесных торгово-экономических связей с государствами постсоветского пространства. Именно поэтому тема выбора между двумя векторами внешней политики стала для Армении одной из ключевых.

Как отмечал президент РФ Владимир Путин, Армении следовало бы как можно раньше определиться с участием либо в ЕС, либо в ЕАЭС, чтобы в дальнейшем можно было пройти этот путь без лишних конфликтов и с минимальными потерями для всех сторон. Он говорил о возможности так называемого «мягкого и интеллигентного развода», подразумевая, что постепенное и заранее согласованное расхождение позиций поможет избежать резкого обострения отношений. В целом ситуация вокруг этого выбора показывает, что Армении предстоит принимать долгосрочное стратегическое решение, которое повлияет не только на ее внешнюю политику, но и на экономику, региональные связи и внутреннюю повестку на годы вперед.

На саммите ЕАЭС в Астане участники подробно обсудили ситуацию вокруг Армении и перспективы ее дальнейшего участия в евразийской интеграции. Вопрос оказался особенно значимым на фоне усиливающихся политических дискуссий в регионе и разногласий относительно внешнеэкономического курса страны. Лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии 29 мая приняли совместное заявление, в котором подчеркнули, что разделяют мнение о необходимости провести в Армении общенациональный референдум. По их позиции, такой референдум должен дать гражданам возможность определить, поддерживают ли они возможное вступление страны в Европейский союз или предпочитают дальнейшее пребывание Армении в составе ЕАЭС.

В заявлении также была отражена мысль о том, что столь важное стратегическое решение не может приниматься без прямого участия народа. В этом контексте референдум рассматривается как инструмент, способный зафиксировать волю общества и придать будущему выбору более легитимный характер. При этом обсуждение армянского вопроса на саммите показало, что тема интеграционных приоритетов выходит далеко за рамки одной страны и затрагивает интересы всего союза.

Ситуация вокруг Армении продолжает оставаться предметом активных международных и внутриполитических дискуссий. Для ЕАЭС это не только вопрос членства одного из государств, но и более широкий разговор о будущем регионального сотрудничества, балансе интересов и возможных сценариях развития отношений между странами.

Источник и фото - ria.ru