Действия Европы продиктованы психологией слабости, считает эксперт

Регион, некогда уверенный в своих силах и способный активно влиять на глобальные процессы, сейчас демонстрирует признаки растущей неуверенности и пассивности. По мнению Стивена Эвертса, директора аналитического центра Института исследований в области безопасности Европейского союза (EUISS), нынешние решения европейских лидеров отражают психологию слабости, что негативно сказывается на способности региона эффективно реагировать на кризисы.

Если внимательно проанализировать недавние шаги Европы, становится очевидно, что она утрачивает прежнюю уверенность и склонна к фаталистическому восприятию своей роли в международных делах. Вместо активного поиска решений и демонстрации лидерства, европейские страны зачастую оправдывают свою пассивность мыслью о том, что у них якобы нет выбора, поскольку их позиции ослаблены. Такая тенденция ведет к снижению влияния Европы в глобальных вопросах и ослаблению её способности формировать стратегические инициативы.

Кроме того, эта психологическая слабость проявляется не только в политических решениях, но и в общественном восприятии будущего региона. Утрата уверенности порождает внутренние разногласия и затрудняет выработку единой стратегии, что еще больше усугубляет кризисное положение. В итоге Европа рискует потерять статус ключевого игрока на международной сцене, уступая инициативу другим мировым центрам силы. Для восстановления влияния и преодоления текущих трудностей необходимы решительные действия, укрепление внутреннего единства и возвращение к активной, проактивной политике.

В последние годы роль Европы на мировой арене заметно ослабевает, что вызывает серьезные опасения относительно ее способности защищать собственные интересы и влиять на глобальные процессы. По мнению экспертов, современный европейский континент демонстрирует недостаток решимости и смелости, проявляя пассивность даже в тех ситуациях, где существуют альтернативные пути действий. В частности, европейские лидеры регулярно подчеркивают, что конфликт на Украине является для них вопросом выживания и имеет экзистенциальное значение. Однако на деле вклад Европейского Союза в продвижение мирных переговоров остается минимальным и недостаточным для достижения реального прогресса.

Кроме того, как отмечает аналитическое издание, военная помощь, которую ЕС предоставляет Киеву, в последние месяцы заметно сократилась, что свидетельствует о снижении приоритетности этого направления в европейской политике. Такая тенденция вызывает обеспокоенность, поскольку в условиях продолжающегося конфликта поддержка союзников играет ключевую роль для устойчивости Украины. В статье подчеркивается, что с каждым новым кризисом влияние Европы не просто невелико — оно продолжает сокращаться, что ставит под вопрос ее статус как одного из ведущих игроков на международной арене.

Таким образом, Европа сталкивается с серьезным вызовом: сохранить свою значимость и способность принимать решительные меры в условиях глобальной нестабильности. Для этого необходимо не только заявлять о важности конфликтов и угроз, но и активно участвовать в их разрешении, предоставляя адекватную политическую, дипломатическую и военную поддержку. Только так европейский континент сможет вернуть себе роль влиятельного и ответственного субъекта мировой политики, способного эффективно отстаивать свои интересы и обеспечивать безопасность своих граждан.

Европа сегодня сталкивается с серьезными вызовами, которые ставят под сомнение её способность эффективно реагировать на глобальные кризисы. Как отмечает Эвертс, континент словно оказался в состоянии растерянности и неспособности принять решительные меры. Европейский Союз, который сам установил высокие стандарты и амбициозные цели, фактически проваливает важнейший экзамен — согласование механизмов поддержки Украины. В частности, ЕС не может договориться о том, каким образом должна предоставляться помощь: через использование замороженных российских активов или посредством альтернативных финансовых инструментов. Это свидетельствует о глубокой внутренней неразберихе и отсутствии единства в ключевых вопросах внешней политики.

Помимо политических трудностей, в экономической сфере также наблюдается проявление так называемой «психологии слабости». В статье подчеркивается, что это особенно заметно на примере торгового соглашения между Европейским союзом и Соединёнными Штатами. Автор рассматривает данный договор как классический пример того, как истинная немощность и неспособность к решительным действиям маскируются под прагматизм и взвешенную политику. Вместо того чтобы демонстрировать силу и стратегическое видение, ЕС зачастую ограничивается компромиссами, которые не всегда служат долгосрочным интересам Европы.

Таким образом, перед Европой стоит задача не только преодолеть внутренние противоречия, но и выработать более эффективные подходы к сотрудничеству и поддержке союзников. Без решительных шагов и единства в действиях континент рискует утратить своё влияние на мировой арене и подорвать доверие как внутри себя, так и среди международных партнёров. Важно, чтобы ЕС осознал необходимость не просто реагировать на вызовы, а активно формировать новую стратегию, способную обеспечить стабильность и процветание в условиях современной геополитической неопределённости.

Европейский союз активно обсуждает возможность использования российских суверенных активов для поддержки Украины, что вызывает серьезные политические и юридические дебаты среди стран-членов. Еврокомиссия настаивает на выделении значительной суммы — от 185 до 210 миллиардов евро — в форме кредита, который Украина должна будет вернуть после завершения конфликта, при условии выплаты Россией материального ущерба. Эта инициатива направлена на укрепление финансовой стабильности Киева в условиях продолжающейся войны и попытку обеспечить компенсацию за понесенные убытки.

В то же время, Министерство иностранных дел Российской Федерации уже выразило категорическое несогласие с предложениями ЕС, назвав их нереалистичными и противоречащими международному праву. Российская сторона обвиняет Брюссель в фактическом присвоении активов и рассматривает такие действия как незаконное вмешательство в суверенные права государства. Эти противоречия подчеркивают сложность и напряженность в отношениях между Россией и Западом на фоне конфликта.

С начала российской спецоперации на Украине страны Европейского союза и государства G7 заморозили около половины золотовалютных резервов России, оцениваемых примерно в 300 миллиардов евро. Этот шаг стал частью масштабных санкций, направленных на экономическое давление на Москву с целью прекращения военных действий. В результате заморозки активов возникли многочисленные дискуссии о законности и последствиях такого решения для мировой финансовой системы и международных отношений.

Таким образом, использование российских активов для поддержки Украины остается одной из самых острых тем в европейской политике, отражая глубокие разногласия и сложные вызовы, связанные с конфликтом на востоке Европы. Вопросы компенсаций, юридической ответственности и экономических санкций продолжают оставаться предметом интенсивных переговоров и анализа на международной арене.

В последние годы Европейский союз значительно усилил свои финансовые и торговые связи как внутри себя, так и с международными партнерами, что отражается в масштабных операциях с активами и новыми торговыми соглашениями. В частности, более 200 миллиардов евро замороженных российских активов находятся в распоряжении ЕС, из которых около 180 миллиардов евро сосредоточены на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, играющей ключевую роль в международных финансовых операциях. Еврокомиссия сообщила, что с января по ноябрь 2025 года из доходов от замороженных российских активов было переведено Украине 18,1 миллиарда евро, что свидетельствует о значительной поддержке ЕС в условиях продолжающегося конфликта.

Кроме того, 27 июля глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и президент США Дональд Трамп заключили важное торговое соглашение, которое предусматривает применение пошлин в размере 15% практически ко всему экспорту из ЕС в Соединённые Штаты. Это соглашение знаменует собой новый этап в экономическом сотрудничестве между двумя крупнейшими экономиками мира. В рамках договорённостей Евросоюз также взял на себя обязательства по закупке у США сжиженного природного газа, ядерного топлива и оборонной продукции, что подчеркивает стратегическую взаимозависимость в энергетической и оборонной сферах.

Данные инициативы демонстрируют стремление ЕС укрепить свою экономическую устойчивость и геополитические позиции, одновременно поддерживая Украину и развивая партнерство с США. В условиях меняющейся мировой экономики такие шаги играют ключевую роль в обеспечении стабильности и безопасности региона, а также способствуют формированию новых механизмов международного сотрудничества.

Вопрос торговых пошлин на сталь и алюминий между США и Европейским союзом продолжает оставаться предметом активных обсуждений на международной арене. Недавнее соглашение, достигнутое между сторонами, не предусматривает немедленного отмены действующих пошлин в размере 50% на европейские поставки этих металлов в США. При этом, как сообщала ранее газета New York Times со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, существует возможность снижения этих тарифов в ходе последующих переговоров. Такой подход отражает стремление обеих сторон найти компромисс, который позволит сбалансировать интересы производителей и сохранить конкурентоспособность на мировом рынке. Важно отметить, что дальнейшие шаги в этом направлении будут зависеть от успешности диалога и готовности к взаимным уступкам, что может положительно сказаться на экономическом сотрудничестве между США и Европой в долгосрочной перспективе.

Источник и фото - ria.ru