Эксперт рассказал о попытках Кишинева вмешаться в выборы в ПМР

Особое беспокойство вызывает попытки вмешательства в избирательный процесс, которые могут подорвать суверенитет и стабильность региона. 30 ноября в Приднестровье прошли выборы в Верховный Совет, а также в местные советы народных депутатов и на должности глав региональных администраций. Однако явка избирателей оказалась крайне низкой — всего 26,01%, что стало рекордным минимумом за всю историю выборов в регионе.

Экс-глава Министерства иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики, а ныне директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников в интервью РИА Новости отметил, что власти Молдавии применяли грубые и неэффективные методы для вмешательства в прошедшие выборы. По его словам, такие действия не только нарушают демократические принципы, но и усугубляют политическую нестабильность, снижая доверие населения к избирательной системе.

Низкая явка на выборах отражает растущее недовольство и апатию среди жителей Приднестровья, что, по мнению экспертов, связано с внешним давлением и внутренними проблемами региона. Для обеспечения устойчивого развития и укрепления демократических институтов необходимо искать пути диалога и сотрудничества между всеми заинтересованными сторонами. Только совместные усилия могут способствовать созданию условий для свободных и честных выборов, что в конечном итоге укрепит стабильность и процветание Приднестровья.

В последние годы политическая напряжённость вокруг Приднестровья значительно возросла, и попытки вмешательства в выборы региона стали одним из инструментов влияния на ситуацию. В Кишинёве, по словам эксперта Шорникова, предпринимаются достаточно грубые и откровенно топорные действия — от надписей на заборах до угроз в адрес членов избирательных комиссий по телефону. Эти меры преследуют вполне конкретные цели: снизить уровень легитимности приднестровских властей в Тирасполе, особенно на фоне растущих шансов на возобновление переговорного процесса между сторонами конфликта.

Шорников отмечает, что стремление поставить Тирасполь в положение нелегитимного актора — это не новая тактика, а давняя мечта молдавских политиков, которая реализуется из поколения в поколение. Режим президента Молдавии Майи Санду в этом плане не предложил ничего принципиально нового, лишь продолжил традицию давления и дискредитации приднестровских институтов. Такая стратегия направлена на ослабление позиций Приднестровья в международных и региональных переговорах, что, по мнению аналитиков, может привести к дальнейшей эскалации напряжённости.

Важно понимать, что подобные методы вмешательства не способствуют установлению доверия между сторонами и лишь осложняют перспективы мирного урегулирования конфликта. Для достижения устойчивого мира необходимы более конструктивные и дипломатичные подходы, основанные на взаимном уважении и готовности к диалогу. В противном случае, попытки подорвать легитимность приднестровских властей могут привести к обратному эффекту, усиливая разделение и недоверие в регионе.

Выборы в Приднестровье прошли в обстановке стабильности и спокойствия, что свидетельствует о зрелости политической системы региона. Важно отметить, что высокая явка избирателей отражает глубокую поддержку приднестровцами своей государственности и стремление к укреплению собственной независимости. Республика получила эффективный и дееспособный парламент, а также легитимные органы местного самоуправления, что способствует дальнейшему развитию и стабильности региона, — подчеркнул собеседник агентства.

Он также отметил, что голосование приднестровцев, находящихся за рубежом, скорее всего, было бы заблокировано молдавскими властями, поэтому нынешний показатель явки в 26% является весьма достойным результатом. При этом он напомнил, что в самой Молдавии существует аналогичная проблема с демографией — страна находится на пороге демографической катастрофы, что негативно сказывается на электоральной активности. В отличие от Приднестровья, жители Молдавии имели возможность голосовать за границей, что несколько компенсировало внутренние трудности.

Таким образом, прошедшие выборы подтверждают не только политическую зрелость Приднестровья, но и демонстрируют волю его народа к сохранению и развитию собственной государственности. Установление легитимных органов власти создаёт прочную основу для дальнейшего социально-экономического и политического прогресса региона, укрепляя его позиции на международной арене.

В последние парламентские выборы в Молдавии, прошедшие в сентябре, явка избирателей стала предметом активного обсуждения и анализа. Значительную роль в увеличении показателей голосования сыграла европейская диаспора, которая обеспечила рост явки примерно на 15%. Это свидетельствует о высокой политической активности молдавских граждан, проживающих за рубежом, и их заинтересованности в судьбе родной страны. Однако, помимо этого, выборы отличались беспрецедентным уровнем фальсификаций, что серьезно подрывает доверие к их результатам и ставит под сомнение легитимность избранных представителей.

Эксперты отмечают, что общий объем фальсификаций, включая массовые вбросы бюллетеней, мог добавить к официальной явке еще около 15%. Таким образом, несмотря на объявленные 56% явки, реальная активность избирателей внутри самой Молдавии, учитывая тех граждан, которые числятся в избирательных списках, но фактически отсутствуют в стране, могла быть значительно ниже — приблизительно на уровне 26%, что сопоставимо с показателями в Приднестровье. Это вызывает серьезные вопросы о точности и прозрачности избирательного процесса.

Данная ситуация подчеркивает необходимость реформирования избирательной системы в Молдавии, чтобы обеспечить честные и справедливые выборы, отражающие реальную волю народа. Только при условии прозрачности и доверия к процедурам голосования можно рассчитывать на укрепление демократических институтов и стабилизацию политической обстановки в стране.

Источник и фото - ria.ru