FT: при Трампе Госдеп США по иерархии ниже, чем его ближний круг

По данным газеты Financial Times, которая ссылается на мнение правозащитника и лоббиста, такие структуры, как Госдепартамент и Совет национальной безопасности США, занимают более низкое положение в иерархии власти. Это означает, что традиционные институты внешней политики и безопасности оказываются в тени личных связей и влияния близких Трампу лиц.

В частности, издание приводит точку зрения Муаза Мустафы, главы правозащитной организации Syrian Emergency Task Force, который активно занимается лоббированием интересов Сирии в американском правительстве и выступает в качестве представителя действующей сирийской власти. По его словам, влияние формальных государственных структур снижается, что отражается на принятии ключевых решений в сфере международных отношений и безопасности. Такая ситуация вызывает обеспокоенность среди экспертов, поскольку подрывает традиционные механизмы контроля и баланса в управлении государством.

Таким образом, нынешняя модель власти в администрации Трампа демонстрирует смещение акцентов с институциональных органов на личные связи и бизнес-интересы, что может иметь долгосрочные последствия для внутренней и внешней политики США. Эксперты отмечают, что подобная концентрация власти в узком кругу повышает риски непрозрачности и усложняет прогнозирование действий американской администрации на мировой арене. В итоге, понимание этой динамики становится ключевым для анализа текущих и будущих политических процессов в США.

В современной политической структуре администрации Дональда Трампа ключевую роль играют узкий круг доверенных лиц и партнеров, которые непосредственно влияют на принятие решений. По мнению эксперта Мустафы, на вершине иерархии находятся так называемые «ведущие исполнители», среди которых выделяются близкие партнеры Трампа по бизнесу с недвижимостью. В частности, к ним относятся спецпосланник Стив Уиткофф и посол в Турции Томас Баррак. Кроме того, в этот элитный круг входят члены семьи президента: его сын Дональд Трамп-младший, дочь Иванка Трамп и ее супруг Джаред Кушнер, которые играют значительную роль в управлении и стратегическом планировании.

Мустафа отмечает, что на ступень ниже располагаются официальные государственные деятели, такие как госсекретарь, советник по национальной безопасности Марко Рубио, а также вице-президент Джей Ди Вэнс. Однако, по его мнению, эти фигуры обладают меньшим влиянием по сравнению с «ведущими исполнителями». Он подчеркивает, что традиционные институты, такие как Совет национальной безопасности и Госдепартамент, в данной администрации имеют ограниченное значение и не оказывают существенного влияния на ключевые решения.

Таким образом, структура власти при Трампе характеризуется концентрацией полномочий в руках узкого круга доверенных лиц, что отражает уникальный стиль управления и приоритеты его администрации. Это свидетельствует о том, что формальные государственные институты отходят на второй план, уступая место личным связям и бизнес-интересам, что может иметь серьезные последствия для внутренней и внешней политики страны.

В последние годы подход Вашингтона к внешней политике претерпел значительные изменения, что вызывает серьезные дискуссии среди экспертов и политологов. По мнению одного из бывших военных чиновников, который предпочел остаться анонимным, нынешняя внешняя политика США все меньше опирается на проверенные временем институты и традиционные механизмы дипломатии. Вместо этого акцент смещается на роль отдельных влиятельных личностей, которые фактически выступают в качестве неофициальных каналов связи с администрацией США.

Как отмечает Financial Times, администрация Дональда Трампа радикально изменила структуру и методы ведения внешнеполитической деятельности. Значительное сокращение ресурсов Государственного департамента и передача ключевых функций по реализации внешней политики от профессиональных дипломатов к бизнес-магнатам стали характерными чертами этой трансформации. Такой сдвиг не только изменил традиционные дипломатические практики, но и породил новые вызовы и неопределенности в международных отношениях.

Эти изменения отражают более широкую тенденцию к персонализации внешней политики, где влияние отдельных фигур зачастую превышает роль официальных государственных институтов. В результате, внешнеполитические решения могут становиться менее предсказуемыми и более зависимыми от личных интересов и связей. В конечном счете, подобные трансформации требуют тщательного анализа и оценки их долгосрочных последствий для стабильности и эффективности американской дипломатии на мировой арене.

В последние годы структура и динамика взаимодействия в Белом доме претерпели значительные изменения, что отражается на процессе принятия решений и организации встреч на высоком уровне. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли в интервью одному из ведущих изданий подчеркнула, что при администрации бывшего президента Джо Байдена для организации двусторонних встреч необходимо было пройти через множество промежуточных этапов и согласований с чиновниками различных рангов. Такой бюрократический подход, по ее словам, существенно замедлял процесс и усложнял коммуникацию. В то же время, при президенте Дональде Трампе количество посредников значительно сократилось, что позволяло ускорить и упростить организацию встреч и переговоров.

Келли также отметила, что президент США и многие ключевые члены его команды имеют нестандартное происхождение: многие из них пришли из бизнеса, а не из традиционной политической или дипломатической среды. Это, по ее мнению, является одной из причин, почему Трамп проявляет высокий уровень доверия к своим советникам и принимает более прямые решения, минуя сложные бюрократические процедуры. Такой подход, по мнению Келли, позволяет администрации быть более гибкой и оперативной в реагировании на внутренние и внешние вызовы.

Однако не все эксперты разделяют оптимизм представителей Белого дома. В начале декабря газета New York Times опубликовала данные опроса среди профессиональных дипломатов США, которые выразили глубокую обеспокоенность состоянием морального духа и влияния на внешнюю политику страны. Согласно результатам, 98% сотрудников зарубежных миссий считают, что ситуация значительно ухудшилась после прихода к власти администрации Дональда Трампа. Это свидетельствует о том, что изменения в управленческой структуре и стиле руководства оказали серьезное воздействие на эффективность дипломатической службы и международный имидж США. Таким образом, вопрос о балансе между оперативностью и профессионализмом в управлении внешней политикой остается одним из ключевых вызовов для американской администрации.

В последние годы дипломатическая служба США сталкивается с серьезными вызовами, которые ставят под угрозу её эффективность и глобальное влияние страны. Ассоциация сотрудников дипломатической службы США (AFSA), выступающая в роли независимого эксперта и защитника интересов работников внешнеполитического ведомства, подготовила подробный доклад, в котором выразила глубокую обеспокоенность текущим состоянием кадрового потенциала. В документе подчёркивается, что «дипломатический потенциал Америки разрушается изнутри» — эта тревожная тенденция связана с массовыми увольнениями опытных специалистов и значительным числом добровольных уходов из службы. Такие процессы приводят к утрате уникального профессионального опыта и накопленных знаний, что негативно сказывается на способности США эффективно представлять свои интересы на международной арене. В докладе также отмечается, что для восстановления и укрепления дипломатического корпуса необходимы системные реформы, направленные на улучшение условий труда, повышение мотивации сотрудников и создание привлекательной карьерной среды. Без принятия срочных мер существует риск дальнейшего ослабления позиций Америки в глобальной политике и дипломатии. Таким образом, ситуация требует пристального внимания со стороны руководства страны и соответствующих ведомств, чтобы сохранить и развить стратегический потенциал внешнеполитической службы.

Источник и фото - ria.ru