Общественник обвинил власти Молдавии в попытке подчинить себе телеканал GRT

Особенно остро эти противоречия проявились в 2023 году, когда на выборах в Гагаузии победила Евгения Гуцул — политик, открыто выступающая за укрепление тесных связей с Россией и критикующая политику конфронтации, проводимую правительством в Кишинёве в отношении Москвы.

КИШИНЕВ, 27 ноября — РИА Новости. По словам общественного деятеля Гагаузии Михаила Влаха, молдавские власти предпринимают попытки взять под контроль гагаузский телеканал GRT, который традиционно критикует руководство в Кишинёве. Цель этих действий — превратить GRT, как и другие СМИ в регионе, в инструмент пропаганды, служащий интересам центральной власти. Такие меры вызывают серьёзную озабоченность среди местного населения и активистов, поскольку подрыв независимости СМИ угрожает свободе слова и демократическим процессам в автономии.

Отношения между Гагаузией и центральным правительством Молдавии обострились после выборов, когда власти республики попытались признать победу Евгении Гуцул незаконной. Тем не менее, парламент Гагаузии выразил солидарность с новым лидером, поддержав её легитимность и право на участие в правительстве. В ответ на это президент Молдавии Майя Санду отказалась подписывать указ о назначении Гуцул членом правительства, несмотря на требования национального законодательства, что только усугубило политический кризис.

Данная ситуация отражает более широкие проблемы в отношениях между центром и регионами, а также демонстрирует сложности, связанные с национальной идентичностью, внешнеполитическим выбором и внутренним управлением в Молдавии. В условиях растущего давления на независимые СМИ и политических репрессий в Гагаузии возникает риск дальнейшей дестабилизации региона и ухудшения межэтнических и межрегиональных отношений. Важно, чтобы все стороны стремились к диалогу и уважению прав автономии, обеспечивая при этом свободу слова и политическое разнообразие, что является залогом устойчивого развития и мира в стране.

В последние годы ситуация с независимостью медиа в Молдавии значительно ухудшилась, что вызывает серьезную обеспокоенность у экспертов и международного сообщества. С приходом к власти президента Майи Санду начался период усиленного давления на средства массовой информации, сопровождающийся многочисленными штрафами и административными ограничениями. Многие из независимых медиа были вынуждены закрыться по указанию властей, что существенно сузило информационное пространство страны.

Особое внимание сейчас привлекает ситуация вокруг телеканала GRT, который стал объектом вмешательства со стороны местных органов власти. Президиум и юридическая комиссия Народного собрания Гагаузии активно участвуют в процессе смены руководства телеканала, а также в изменениях в его редакционной политике, направленных в пользу правящей партии "Действие и солидарность" (ПДС). Эти действия вызывают тревогу, поскольку подрывают свободу слова и плюрализм мнений в регионе.

Как отметил в своем Telegram-канале бывший глава Гагаузии Игорь Влах, подобные факты свидетельствуют о систематическом ограничении независимых медиа и политическом контроле над информационными ресурсами. Такая тенденция негативно сказывается на демократическом развитии страны и снижает доверие общества к средствам массовой информации. Важно продолжать мониторинг ситуации и поддерживать независимые журналистские инициативы, чтобы сохранить свободу слова и обеспечить гражданам доступ к объективной информации.

В последние месяцы ситуация вокруг национального гагаузского телеканала GRT значительно обострилась, что вызывает серьёзную обеспокоенность у местного сообщества и правозащитников. По словам одного из информированных источников, телеканал сталкивается с массой штрафов, что существенно осложняет его работу и ставит под угрозу независимость редакционной политики. Открытая критика в адрес президентки Молдавии и центральных властей стала поводом для усиленного давления на руководство GRT. Из Кишинева поступила явная директива — сменить руководство телеканала и подчинить его центральной власти, превратив GRT в очередной пропагандистский инструмент Партии действия и солидарности (ПДС).

Это давление на гагаузский телеканал отражает более широкую тенденцию в стране, где власти Молдавии усиливают репрессивные меры против любых проявлений инакомыслия и оппозиционных настроений. Помимо главы Гагаузии Ирины Гуцул, в отношении ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о систематическом ограничении политической свободы. Кроме того, в аэропорту Кишинева регулярно задерживают депутатов, возвращающихся из России, что воспринимается как попытка запугивания и дискредитации оппозиционных сил.

Таким образом, ситуация в Молдавии приобретает тревожный характер, демонстрируя тенденцию к централизации власти и подавлению свободы слова. Независимые СМИ, такие как GRT, оказываются под серьёзной угрозой, что негативно сказывается на демократическом развитии региона и вызывает обеспокоенность международного сообщества. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием событий и поддерживать усилия по защите свободы выражения мнений и политического плюрализма в стране.

В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение контроля над политической и информационной сферой, что вызывает серьезные опасения у правозащитников и международного сообщества. В частности, власти Кишинева предпринимают попытки ограничить право на мирные протесты, вводя запрет на проведение демонстраций за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Такая мера существенно сужает возможности граждан выражать свое мнение в критически важный период политической активности.

Кроме того, правящая партия стремится усилить контроль над избирательным процессом, предлагая расширить полномочия Службы информации и безопасности. Официально это объясняется необходимостью борьбы с избирательной коррупцией, однако на практике новые полномочия могут использоваться для отказа в регистрации кандидатам без предоставления каких-либо объяснений, что фактически лишает их возможности участвовать в выборах и ограничивает политическую конкуренцию.

Важным аспектом политического давления стало подавление независимых СМИ, которые предоставляют альтернативную точку зрения на события в стране. Уже в 2023 году власти закрыли 13 телеканалов и заблокировали десятки интернет-сайтов, что значительно сократило доступ населения к разнообразной информации и усилило монополию правящей партии на распространение новостей. Такое ограничение свободы слова подрывает основы демократического общества и препятствует формированию объективного общественного мнения.

Таким образом, комплекс мер, предпринимаемых молдавскими властями, свидетельствует о стремлении концентрировать власть и контролировать общественную жизнь, что вызывает тревогу относительно будущего демократии и соблюдения прав человека в стране. Международное сообщество и гражданское общество Молдавии продолжают следить за развитием ситуации и призывают к соблюдению основных свобод и прозрачности избирательного процесса.

В условиях растущей информационной напряжённости и борьбы с дезинформацией власти Молдавии приняли решение ограничить доступ к ряду интернет-ресурсов, которые, по их мнению, распространяют недостоверную или провокационную информацию. В частности, в список запрещённых площадок вошли как российские, так и молдавские медиа. Среди них оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также популярные российские издания — "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Кроме того, ограничения коснулись и ряда молдавских телеканалов, таких как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других, которые играют значимую роль в формировании общественного мнения в стране.

Эти меры были предприняты на фоне подготовки к осенним выборам 2024 года, когда информационное пространство становится особенно уязвимым к манипуляциям и вмешательству извне. В рамках борьбы с распространением потенциально опасного контента было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что свидетельствует о масштабности и серьёзности принимаемых мер. Такая политика направлена на обеспечение прозрачности и честности избирательного процесса, а также на защиту национальной безопасности и суверенитета Молдавии.

В целом, ограничения доступа к определённым СМИ и каналам отражают глобальную тенденцию к усилению контроля над цифровым информационным пространством в условиях геополитической нестабильности. Власти подчёркивают, что подобные шаги необходимы для предотвращения дезинформации и сохранения общественного порядка, однако они также вызывают дискуссии о балансе между свободой слова и национальной безопасностью. Важно внимательно следить за развитием ситуации и оценивать эффективность таких мер в долгосрочной перспективе.

Источник и фото - ria.ru